Mein geschätzter Kollege Kris schreibt etwas über Unix und Standards. Neben der Tatsache dass das schöne an Standards ist, dass es so viele gibt und man sich einen aussuchen kann, erwähnte Kris auch die Befürchtung dass BTRFS möglicherweise relizensiert werden könnte.
Die Gefahrt dass BTRFS relizensiert wird besteht nicht.
Zwar wurde die BTRFS Entwicklung bzw. der BTRFS-Haupt-Entwickler durch Oracle finanziert, der Code selber befindet sich jedoch mittlerweile im Upstream-Tree des Kernels. Damit gilt die GPL2 und diese Lizensierung kann nachträglich nicht geändert werden.
Eine andere Lizenz würde nur für zukünftige Versionen relevant sein.
In diesem Fall kann die relizensierte Version als Fork angesehen werden und die bekannten Probleme kommen dann zur Geltung.
Der Spruch mit Eiche und Sau dürfte in diesem Fall nicht unangebracht sein.
Passend dazu hat die aktuelle Ausgabe der
Linux Weekly News eine
schöne Erklärung der technischen Features und der Architektur von BTRFS und erklärt nebenbei die Entstehungsgeschichte und warum es viel besser ist als ZFS.
Die Geschichte von Unix ist eine Geschichte der gescheiterten oder unbrauchbaren Standards - ihre Zahl ist Legion. Egal in welche Richtung man schaut: Sun zum Beispiel hatte einmal einen auf Postscript basierenden Desktop - NeWS, der in gewissser Weise X
Aufgenommen: Jul 27, 08:47